11:22 am
(ရန္ကုန္၊ ေမ ၃ဝ)
လက္ရွိ အစိုးရ တာဝန္ယူၿပီး တစ္ႏွစ္အတြင္း ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပါ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ)ကို အသံုး ျပဳၿပီး အြန္လိုင္းေပၚ တြင္ ေျပာဆို ေရးသားမႈမ်ားအား ‘အသေရဖ်က္ မႈ’ ျဖင့္ ဖမ္းဆီးအေရးယူ ေထာင္ခ်မႈမ်ား တိုးျမင့္လာလ်က္ ရွိေနေၾကာင္း အရပ္ဘက္ အဖြဲ႕အစည္းေပါင္း ၂ဝ ခန္႔ပါဝင္သည့္ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး လႈပ္ရွားမႈ ပူး ေပါင္းအဖြဲ႕က ေဝဖန္လုိက္သည္။
ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒ သုေတ သနအဖြဲ႕၏ ေကာက္ယူ ရရွိေသာ အခ်က္အလက္ မ်ားအရ ဆက္ သြယ္ေရး ဥပေဒ ျပ႒ာန္းၿပီး ခ်ိန္ ၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္မွ ၂ဝ၁၇ ခုႏွစ္ ေမလ အတြင္းပုဒ္မ ၆၆ (ဃ)ျဖင့္ တရားစြဲဆိုခံရမႈ စုစုေပါင္း ၆၇ မႈရွိ ခဲ႕ၿပီး ယင္းတို႕အနက္ လက္ရွိ အစိုးရ လက္ထက္တြင္ အမႈေပါင္း ၅၉ မႈရွိၿပီး၊ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ ခံရ သည့္အမႈေပါင္း ၁ဝ မႈ ပါဝင္သည္။
ယခင္အစိုးရ လက္ထက္တြင္ တရားစြဲခံရမႈ (၇)မႈရွိခဲ႔ၿပီး ျပစ္ ဒဏ္ ခ်မွတ္ခံရမႈ(၅)မႈသာ ရွိသည္ ျဖစ္ရာ လက္ရွိအစိုးရ လက္ထက္ တြင္ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)ကို သံုးကာ တရားစြဲမႈႏွင့္ ဖမ္းဆီး အေရးယူမႈ မ်ား သိသိသာသာ တိုးျမင့္လာသည္ ကို ေတြ႕ရွိသည္။
”ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆(ဃ)က ၾကားလူက တရားစြဲ ခြင့္ကိုပါခြင့္ျပဳေတာ့ အခုဆို အမ်ိဳး သားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ေထာက္ ခံသူေတြနဲ႕ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီ ေထာက္ခံသူေတြအၾကား တစ္ဖက္ နဲ႔တစ္ဖက္ အျပန္အလွန္ တရားစြဲ ဆိုတာေတြလည္း ေတြ႕ရတယ္၊ ဒီလိုမ်ိဳးသာ NLD တက္လာရင္ NLD ကစြဲ၊ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးတက္လာရင္ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳး ကစြဲနဲ႔ အျပန္အလွန္ တရားစြဲ ေန ၾကရင္ ႏိုင္ငံရဲ႕ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးေဖာ္ေဆာင္မႈနဲ႔ အမ်ိဳးသား ရင္ၾကားေစ့ေရးကုိပါ ပုဒ္မ ၆၆ ထားရွိျခင္းက ထိခိုက္ေစတယ္ လို႕ ေျပာလို႔ရတယ္။ ဒီအတြက္ ပုဒ္မ ၆၆ ပယ္ဖ်က္ဖို႕လိုတယ္လို႔ ယံုၾကည္ ပါတယ္” ဟု ကာတြန္းျပပြဲႏွင့္ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒျပင္ဆင္ေရး လႈပ္ရွားမႈ ပူးေပါင္းအဖြဲ႕ကို ဦး ေဆာင္ လုပ္ကိုင္ေနသူ တစ္ဦးျဖစ္ သူ ကဗ်ာဆရာ ေမာင္ေဆာင္းခ က ေျပာသည္။
အဆိုပါ ပုဒ္မျဖင့္ တရားစြဲ၊ ဖမ္းဆီး အေရးယူခံရသည့္ ျဖစ္ စဥ္မ်ားကို ေလ့လာ ၾကည့္မည္ ဆိုပါက facebook ေပၚတြင္ ေျပာဆိုေရးသားမႈ မ်ားအတြက္ အေသေရ ဖ်က္မႈျဖင့္ တရားစြဲဆို ခံရမႈမ်ားတြင္ သတင္းစာဆရာမ်ား၊ လူ႕အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားတက္ၾကြသူမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး သမားမ်ားပါ ပါဝင္ေနသည္ကို ေတြ႕ရသည္။
ထုို႔ေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) သည္ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာ ဆို ေဝဖန္ႏိုင္ခြင့္ အေပၚ ထိပါး လာသည့္အျပင္ သတင္း မီဒီယာ၏ လြတ္လပ္စြာ ေထာက္ျပေျပာဆို ပိုင္ခြင့္၊ အရပ္ဘက္ အဖြဲ႕အစည္း မ်ားႏွင့္ လူ႔ရပိုင္ခြင့္ လႈပ္ရွားသူ မ်ား၏ လြတ္လပ္ စြာ ေထာက္ျပ ေျပာဆို ပိုင္ခြင့္၊ ေဝဖန္သံုးသပ္ပိုင္ ခြင့္မ်ားကို ကန္႔သတ္မႈမ်ား ရွိလာ ေနသည္ကို ေတြ႕ရသည္။
ထို႔အျပင္ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)သည္ ရွင္းလင္း တိက်မႈမရွိဘဲ က်ယ္ျပန္႔လြန္းစြာ အဓိပၸါယ္ ဖြင့္ဆိုထားျခင္း၊ ႏိုင္ငံတကာ စံႏႈန္းမ်ားႏွင့္ ကိုက္ညီ ျခင္းမရွိဘဲ အသေရ ဖ်က္မႈကို ရာဇ ဝတ္မႈအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားျခင္း၊ ျပစ္မႈ က်ဴးလြန္ပါက ရာဇဝတ္မႈဆိုင္ ရာျပစ္ဒဏ္မ်ားခ်မွတ္ အျပစ္ေပး ႏိုင္သည္ဟု ဆိုရာ ရာဇဝတ္မႈဆိုင္ ရာ ဥပေဒအေျခခံမူမ်ားႏွင့္ ကိုက္ ညီမႈ မရွိျခင္း၊ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ) တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ ျပစ္မႈမ်ားသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ ရာဇသတ္ႀကီးႏွင့္ သက္ေသခံ အက္ဥပေဒတို႔တြင္ လံုေလာက္စြာ ပါဝင္ၿပီး ျဖစ္ျခင္း၊ ကာယကံရွင္၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ သို႔ မဟုတ္ ဆႏၵမပါဘဲ တတိယလူက တရားစြဲဆိုႏိုင္ျခင္းစသည္တို႔ကို ေတြ႕ရေၾကာင္း ၄င္းတုိ႔က ေျပာ သည္။
မွဴးအိမ္ေဇာ္
 ျဖင့္ တရားစြဲဆုိမႈမ်ား တစစ ျမင့္တက္){kind=link}