သူတို႔အျမင္

သူတို႔အျမင္
March 8, 2017 Asian Fame

12:26 pm
သူတို႔အျမင္

 opinionပါတီစုံ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို လက္ခံက်င့္သုံးေသာ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံ အတြက္ အင္အားေကာင္းေသာ အတိုက္အခံ ပါတီမ်ား မရွိမျဖစ္ လိုအပ္ေနၿပီ ဟူသည့္ အသံမ်ား အေတာ္ပင္ ၾကားလာရသည္။ လက္ရွိတြင္ ပါတီဝင္အား အမ်ားဆုံး အတိုက္အခံ ပါတီျဖစ္သည့္ ျပည္ေထာင္စု ႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရး ပါတီမွာ ၿငိမ္ခ်က္သား ေကာင္းလြန္းေနလ်က္ အတိုက္အခံ လုပ္ရမည့္ ကိစၥရပ္ မ်ားဝယ္ အတိုက္အခံ မလုပ္ျခင္းကလည္း တစ္ေၾကာင္း ျဖစ္ၿပီး၊ အျခားေသာ ပါတီငယ္ေလး မ်ားအနက္ ပါတီအခ်ဳိ႔ထံမွ သာလွ်င္ အတိုက္အခံျပဳမူခ်က္ တို႔ကို ရံဖန္ရံခါေတြ႕ေနရသလို၊ က်န္ပါတီ ငယ္မ်ားထံမွ ဘာသံမွ် မၾကားရျပန္သည္ ကလည္း တစ္ေၾကာင္းျဖစ္ကာ၊ လက္ရွိျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ေလာက မွာလည္း အတိုက္အခံ ယဥ္ေက်းမႈႏွင့္ မ်ားစြာရင္းႏွီးမႈ မရွိေသးသည္က လည္း တစ္ေၾကာင္း ျဖစ္ႏိုင္ သည္။ အျခားေသာ အေၾကာင္းအခ်က္ မ်ားလည္း ရွိေကာင္း ရွိႏိုင္ေသးသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ပင္လွ်င္ ျပည္သူတို႔သည္ လက္ရွိ အာဏာရပါတီ အေပၚ မိမိတို႔ အားမလို အားမရျဖစ္ေနသည္တို႔ကို အခ်က္ က်က်ႏွင့္ ရဲရဲရင့္ရင့္ ေထာက္ျပေဝဖန္သည့္ အတိုက္အခံပါတီ တို႔ကို လိုခ်င္ေတာင့္တေနျခင္းလည္း ျဖစ္ႏိုင္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အတိုက္အခံ ပါတီေကာင္းတို႔ လိုအပ္ျခင္း/ မလိုအပ္ျခင္း အေပၚ ျပည္သူထဲက ျပည္သူတို႔၏ အသံမ်ားကို စုစည္းတင္ျပလိုက္ရပါေၾကာင္း။

ဦးေဇာ္မင္း
(၈၈မ်ိဳးဆက္ ပြင့္လင္းလူ႕အဖြဲ႕အစည္းဝင္၊
ပါတီထူေထာင္သြားမည့္ဘက္ထဲ လိုက္ပါမည့္သူ)

ကိုယ္ပိုင္ ရပ္တည္ခ်က ္နဲ႔သြားမယ္။ တူညီတာကို ေပါင္းၿပီး လုပ္မယ္။ ေထာက္ျပတာေတြလည္း လုပ္ ေဆာင္ သြားဖို႔ ရွိတယ္။ အတိုက္အခံ ဆိုတာမ်ိဳးကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ မသံုးခ်င္ဘူး။ ဒီစကားလံုးက ျပင္းထန္ တယ္။ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္တာေတြေတာ့ လုပ္ကိုလုပ္ သြားမယ္။ ဥပမာေျပာရရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကိစၥ။ ဒါက ပူးေပါင္းရမယ့္ ကိစၥ။ ဒီလိုမ်ိဳးကေတာ့ လုပ္ကို လုပ္ရမယ္။ ကိုယ့္ရပ္တည္ခ်က္ နဲ႔ကိုယ္ သြားမယ္ဆိုတာက ရပ္တည္ ခ်က္တူတာမ်ားကို ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မယ္။ မတူသည္ မ်ားကို ကိုယ့္ရပ္တည္ ခ်က္နဲ႔ကိုယ္သြားမယ္လို႔ ေျပာ တာပါ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥ၊ ဖြဲ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရး ကိစၥေတြ ကိုလည္း အင္တိုက္ အားတိုက္ လုပ္ေဆာင္သြားမွာလည္း ျဖစ္တယ္။

ေဒၚစုစုေႏြး
(လယ္သမားေရး တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူ)

ကြၽန္မတုိ႔ ႏုိင္ငံသူ ႏုိင္ငံသားေတြ အတြက္၊ ကြၽန္မတုိ႔ ႏုိင္ငံ အတြက္ အတိုက္အခံ ပါတီေကာင္းတစ္ခု ခုအခ်ိန္ မွာ မရိွမျဖစ္ လိုအပ္လာေနၿပီ။ ကြၽန္မတုိ႔ ခုလိုခ်င္ေနတဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ ပန္းတုိင္ဟာ လူ႔အခြင့္အေရး ျပည့္ဝတဲ့ စစ္ မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံပါ။ ခုရၿပီလားေမးရင္ အဲဒီ ဒီမုိက ေရစီဟာ ခုခ်ိန္အထိ မရေသးပါဘူး။ ဆက္လက္ၿပီး ႀကိဳး စားသြားရမွာပါ။ ဒါေတြကို ရေစဖို႔၊ ဒါေတြကို တြန္းအား ေပးဖု႔ိ အတြက္ အဓိက ရည္ရြယ္ၿပီး ခုလို ေျပာရတာပါ။ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ ေျပာခ်င္ေျပာမွာပါ။ ျပည္သူ တင္ေျမႇာက္တဲ့ အစိုးရရိွေနၿပီ။ အဲဒီ အစိုးရကုိ အတုိက္အခံ လုပ္မယ့္ ပါတီ တစ္ခု မလိုေသးဘူးလို႔ ဆုိခ်င္လည္း ဆုိၾကပါလိမ့္မယ္။ သို႔ေသာ္လည္းပဲ လူတုိင္းဟာ သေဘာထား ကဲြလဲြခြင့္ ရိွ ပါတယ္။ ကြၽန္မဆိုရင္ ၁၉၉၁ ခုႏွစ္ ကတည္းက NLD ပါတီကို ဝင္ေရာက္ခဲ့သူပါ။ ဒါေပမယ့္လည္းပဲ အတိုက္ အခံပါတီ ေကာင္းတစ္ခု လိုအပ္တယ္ ဆုိတဲ့ဘက္မွာ ကြၽန္မ ရိွသြားမွာပါ။ အခုဆုိရင္ NLD ဟာ အစိုးရ ျဖစ္ေနၿပီ။ လႊတ္ေတာ္ကိုလည္း စိုးမုိးႏုိင္ၿပီ။ ဒါေပမယ့္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ အခ်ဳိ႕ရဲ႕ လူထုနဲ႔ ထိေတြ႕မႈ အားနည္းခ်က္ ေတြရယ္၊ ရဲရဲဝံ့ဝံ့ ေျပာဆုိမႈ မလုပ္ရဲတာေတြေၾကာင့္ ေအာက္ေျခ လူတန္းစားမ်ား၊ ေက်းလက္ေန ျပည္သူမ်ားနဲ႔ လယ္သမားေတြဟာ ဒံုရင္းကဒံုရင္း ျဖစ္လ်က္ရိွေနပါ တယ္။ အဲဒီ လူတန္းစားေတြက လယ္သမား ပါတီေတြ ရိွ လ်က္နဲ႔ အဲဒီလယ္သမား ပါတီေတြထက္ NLD ကို မဲေပး ခဲ့တဲ့သူေတြပါ။ သူတုိ႔ရဲ႕ယံုၾကည္မႈ၊ သူတုိ႔ရဲ႕ အားကိုးမႈကို ဘယ္ေလာက္ လုပ္ေပးႏုိင္ၿပီလဲ ဆုိတဲ့ ေမးခြန္းကို အတုိက္ အခံ ပါတီေကာင္း တစ္ရပ္ကပဲ ေမးခြန္းထုတ္ႏုိင္မွာပါ။ ျဖည့္စြက္ ေျပာခ်င္တာက ခုဆုိရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ အသက္ႀကီးေနၿပီ။ ဒါ့ေၾကာင့္ တတိယပါတီ တစ္ခု ဟာ အျမန္ဆံုးေပၚသင့္ၿပီလို႔ ထပ္ေျပာပါရေစ။

ဦးေက်ာ္ဦး
(လွ်ပ္စစ္အင္ဂ်င္နီယာ)

ျမန္မာျပည္မွာ အတိုက္အခံ အဖြဲ႕အစည္းေကာင္း လိုပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရး ေလာေလာဆယ္မွာ မရိွလို႔ပါ။ ႀကံ႕ခိုင္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးက အတိုက္ အခံ ဆိုေပမယ့္ သူေျပာတာကို ျပည္သူက မယံုလို႔ပါ။ ေနာက္ၿပီး ႀကံ႕ခိုင္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးေၾကာင့္ တိုင္းျပည္ မေကာင္း တာလို႔ထင္ေနေတာ့ ဘာပဲလုပ္လုပ္ မေကာင္းတာဘဲ ျမင္ေနမွာပါ။ အဲဒီ အတိုက္အခံမွာေတာ့ တိုင္းျပည္ ေကာင္းက်ဳိး အတြက္ တကယ္ခ်က္က် လက္က် ေျပာႏိုင္ မယ့္သူေတြ ပါရပါမယ္။ ျပည္သူ လက္ခံ ယံုၾကည္သူေတြ ပါရပါမယ္။ ပညာတတ္ေတြ ပါရပါမယ္။ ကိုယ္က်ဳိး မၾကည့္တဲ့သူေတြ ပါရပါမယ္။ လုပ္သမွ်ဆန္႔က်င္တဲ့ အတိုက္ အခံမ်ဳိး မလိုပါဘူး။ အဓိက ကေတာ့ လူထက္ စနစ္ဆိုးေတြကို ေထာက္ျပႏိုင္ ရပါမယ္။ ဥပမာေျပာရရင္ စည္ပင္က အမိႈက္လွည္းကားေတြ မတန္တဆေစ်းနဲ႔ဝယ္ တာမ်ဳိးေပါ့။ ဆင္းရဲတဲ့ ႏိုင္ငံတစ္ခုမွာ ေဒၚလာသိန္းခ်ီတန္ တဲ့ အမႈိက္လွည္းကားေတြ သံုးသင့္သလားဆိုတာမ်ဳိးေပါ့။ ေနာက္ အခြန္ေတြ ေကာက္တာ မညီမွ်တာေတြလိုမ်ဳိးေတြ ေပါ့။ အခြန္ လိမ္ေနတာေတြ ရွိေနေသးေပမယ့္ ဘယ္ သူမွ မေျပာ မေထာက္ျပဘူး။ ဒါေတြက ေထာင္က်ႏိုင္တဲ့ ျပစ္မႈႀကီးေတြပါ။  ဒါက ဥပမာ တစ္ခုပါ။ ဒါမွမဟုတ္ ရင္ေတာ့ ေထာက္ျပမႈ မရိွဘဲ အရင္အတိုင္းပဲ တျဖည္း ျဖည္းနဲ႔ ျခစားမႈေတြ တိုးလာမွာပါ။ လူဆိုတာ လူ႔သဘာဝ ရိွပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အတိုက္အခံ ဆိုတဲ့ ေစာင့္ၾကည့္ ထိန္းမတ္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္း အားေကာင္းဖို႔ လိုပါတယ္။ အဲသလိုပဲ အျမင္ မေတာ္မႈေတြကို ေထာက္ျပႏိုင္တဲ့ အ တိုက္အခံေကာင္းေတြ လိုပါၿပီ။ လက္ရိွ သြားေနတဲ့ အစိုးရ ေပၚလစီေတြ အမွားေတြကို ခ်က္က် လက္က် ေထာက္ျပ ႏိုင္တဲ့ ပညာတတ္ လူငယ္လူႀကီး အတိုက္အခံေကာင္းေတြ လိုအပ္တယ္လို႔ပဲ သံုးသပ္မိပါတယ္။

ကိုခ်မ္းေျမ႕သူ
(က်ဴရွင္ဆရာ)

အမွန္ပဲ၊ လိုခ်င္ေနတာလည္း မွန္တယ္၊ လိုအပ္ေန တာလည္း အမွန္ပဲ။ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီမွာ အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္း ေမာင္းႏွင္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ တစ္ပါတီတည္း ကမဲအျပတ္အသတ္ ႏိုင္တာမ်ဳိးက မေကာင္းဘူး။ အခုက ေတာ့ အေျပာင္းအလဲ တစ္ခုကို ေမွ်ာ္လင့္ၿပီး ေပးလိုက္ၾက တဲ့သေဘာေပါ့။ ေနာက္ပိုင္းမွာ အားထား ကိုးစားလို႔ရမယ့္၊ မဲခြဲယူမယ့္၊ ေနရာခြဲယူမယ့္ ပါတီေတြ လိုအပ္ေနတယ္။ လက္ရွိရွိေနတဲ့ က်န္ပါတီေတြ ကလည္း မူဝါဒအစီအစဥ္ တက်နဲ႔ သူတို႔သြားမယ့္ ပန္းတိုင္ကို ခ်ျပၿပီး လူထုထဲဝင္ လာဖို႔ လိုဦးမယ္လို႔ ထင္တယ္။ အေမရိကန္ မွာလည္း အင္အားႀကီးပါတီ၂ ခုေတာ့ တစ္လွည့့္စီအႏုိင္ရေနတာ ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ သေဘာ သဘာဝခ်င္းမတူဘူး။ အေမရိ ကန္ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္ကိုက ပါတီကို ေရြးရတယ္။ တစ္ခုက ႏိုင္ရ တာမ်ိဳး၊ ဒီမွာက အားလံုး ပါဝင္လို႔ရတယ္။ သမၼတကိုလည္း တိုက္႐ိုက္ ျပည္သူက ေရြးေကာက္တာ မဟုတ္ဘူးေလ။ ဆိုေတာ့ သေဘာ သဘာဝခ်င္း မတူဘူး။ ၂ ပါတီတည္းျဖစ္ေနရင္ အာဏာကို တစ္ဦးတည္းက ခ်ဳပ္ကိုင္ ထားတာမ်ိဳးက ရွိေနမွာပဲ၊ ဒီမိုကေရစီမွာ အာ ဏာကို ျဖန္႔ေဝ ထိန္းေက်ာင္းတာ ျဖစ္ေနရမယ္။ House ထဲမွာ  Check and Balance ျဖစ္ေနရမယ္။ တစ္ပါတီက ေနရာအမ်ားႀကီး ရထားမယ္ ဆိုရင္ ထိန္းေက်ာင္းမႈ အား နည္းမယ္။ Check and Balance အားနည္းမယ္။ ဒီ ေနရာမွာ အေရးႀကီးတာက ပါတီေတြ အၾကား နားလည္မႈ တည္ေဆာက္တာ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္တာ မ်ိဳးေတြေပါ့။ သူမ်ားပါတီက သူမ်ားဘာသာ လုပ္ခ်င္ရာလုပ္ ငါ့ပါတီ လည္း လုပ္ခ်င္ရာ လုပ္မယ္ဆိုတာက ပါတီစံုစနစ္မွာ အလုပ္ မျဖစ္ဘူး။ ဘံုရည္မွန္းခ်က္ တစ္ခုအတြက္ ပူးေပါင္း ၾကတာ ေဆြးေႏြး ညႇိႏိႈင္းၾကတာ၊ အျမင္ဖလွယ္တာ ဒါမ်ဳိး ေတြလိုတယ္။ ဒါမွ လူနည္းစုရဲ႕အျမင္ ခံစားခ်က္ နဲ႔ ရပိုင္ ခြင့္ေတြကို ေဘးဖယ္ ထုတ္ထားတာမ်ဳိး၊ ခ်န္ခဲ့တာမ်ဳိး မျဖစ္ မွာ။ ဥပမာ အမ်ဳိးသမီး အခြင့္အေရး အတြက္ ပါတီ ၁ဝ ခုရဲ႕ အဖြဲ႕ခြဲေတြ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္တာမ်ဳိး ဒါမ်ဳိးေတြ အရမ္းလိုတယ္။ တစ္ပါတီ နဲ႔ တစ္ပါတီ ထိေတြ႕ေနဖို႔လို တယ္။ နားလည္မႈ တည္ေဆာက္ေနဖို႔ လိုတယ္။ ဒါက လည္း အင္အားႀကီး ဆိုတဲ့ အာဏာရထားတဲ့ ပါတီေတြက ဦးေဆာင္သင့္တာမ်ိဳး။

အိသၪၨာေမာင္
(လူ႔ေဘာင္သစ္လူငယ္၊ အတြင္းေရးမွဴး)

လက္ရိွမွာ အတိုက္အခံ ဆိုတာနဲ႔ ႀကံ႕ခိုင္ေရးကို ေျပးျမင္ၾကတယ္။ ဆိုေတာ့ ႀကံ႕ခိုင္ေရးသည္ အတိုက္ အခံေကာင္း တစ္ခုျဖစ္ၿပီလား ဆိုတဲ့ အေပၚမွာေတာ့ တိုင္း တာရလိမ့္မယ္။ ကြၽန္မ အေနနဲ႔ေတာ့ အတိုက္အခံ ေကာင္း  တစ္ခုျဖစ္ျခင္းသည္ ျပည္သူေတြဘက္က ရပ္ၿပီးေတာ့ အစိုးရကို အတိုက္အခံ လုပ္သလား မိမိပါတီေကာင္းစား ေရးအတြက္ပဲ အစိုးရနဲ႔ အတိုက္အခံ လုပ္သလားဆိုတဲ့  အေပၚမွာပဲ စဥ္းစားတယ္။ လတ္တေလာ ႀကံ႔ခိုင္ေရးပါတီ ထဲက လူတခ်ဳိ႕ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြ သည္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒထဲမွာပါတဲ့ ဘာသာေရး နဲ႔ႏိုင္ငံေရး မေရာ ယွက္ရဘူးဆိုတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြ အေပၚ ေက်ာ္လြန္ၿပီး လုပ္ေဆာင္ ေနသလို တခ်ဳိ႕ အျပဳအမူေတြ သည္ ပါတီအာ ဏာ ျပန္ရေရးကိုပဲ သဲႀကီးမဲႀကီးလုပ္ေနတာကို ေတြ႕ရတဲ့ အတြက္ ျပည္သူဘက္က ရပ္တည္တဲ့ အတိုက္အခံေကာင္း တစ္ခုလို႔ ဆိုလို႔မရဘူး။ ဆိုေတာ့ အတိုက္အခံေတြ ေပ်ာက္ေနသလား ေမးရင္ မေပ်ာက္ပါဘူး၊ ရိွပါတယ္။ ဥပမာ SNLD လို တိုင္းရင္းသားပါတီေတြ၊ DPNS လို ပါတီေတြ၊ ေနာက္ ႏိုင္ငံေရး သုေတသီေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါ တယ္။ တကယ့္ကို အစိုးရကိုေကာင္းေစခ်င္တဲ့ ေစတနာ နဲ႔ ေဝဖန္ ေထာက္ျပေနတဲ့ ပါတီေတြ လူပုဂၢိဳလ္ေတြ ရိွေပမယ့္ လက္ရွိ အစိုးရကလည္း အတိုက္အခံ ယဥ္ေက်းမႈနဲ႔ အင္မတန္ အားနည္းေနပါေသးတယ္။ အတိုက္အခံယဥ္ေက်း မႈ အားနည္းေနေသးတဲ့ အတြက္ တခ်ဳိ႕ဆို သိပ္မေျပာၾက တာေတြ ရွိသလို တခ်ဳိ႕ဆို အစိုးရကို အတိုက္အခံ လုပ္တဲ့ ပါတီ မဟုတ္ပါဘူးေတြေတာင္ ေျပာလာတာေတြ ရိွတယ္။ ျပည္သူေတြဘက္က ရပ္တည္ေပးမယ့္ အတိုက္အခံ ပါတီ ေတြက လိုကို လိုအပ္ပါတယ္။ အကယ္၍သာ အတိုက္အခံ စစ္စစ္ေတြရဲ႕ အသံကို ေသခ်ာနားေထာင္မယ္ ဆိုရင္ ဒါေတြက အစိုးရအတြက္ အေထာက္အကူေကာင္းေတြ ျဖစ္လာမွာပါ။

ကိုသက္ေနာင္ေထြး
(ကုမၸဏီဝန္ထမ္း)

ျပည္သူ တစ္ေယာက္အျမင္နဲ႔ ေျပာရရင္ေတာ့ အျခား ပါတီႀကီး တစ္ခု လိုအပ္ျခင္း၊ မလိုအပ္ျခင္းထက္ လက္ရိွ အာဏာရ ပါတီနဲ႔ အတိုက္အခံ ပါတီႏွစ္ခုစလံုး   ေကာင္း ေကာင္း အလုပ္လုပ္ဖို႔ လိုပါတယ္လို႔ ထင္တယ္။ အာဏာ ရပါတီကလည္း ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရိွစြာလုပ္မယ္။ အ တိုက္အခံ ပါတီကလည္း အာဏာရ ပါတီရဲ႕ အလဟႆ ျဖစ္သြားမယ့္ လုပ္ငန္း တခ်ဳိ႕ကို ျပည္သူ႔အက်ိဳး ကိုၾကည့္ၿပီး ေသခ်ာေဝဖန္ေထာက္ျပေနႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ေနာက္ထပ္ ပါတီႀကီး တစ္ခုဆိုတာ လိုအပ္လာမယ္မထင္ပါဘူး။ အဓိက ကေတာ့ ျပည္သူက ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္ထားတာျဖစ္တ့ဲ အတြက္ ျပည္သူ႔အသံ ကို ဗဟိုျပဳၿပီး လုပ္ေဆာင္ၾကေစခ်င္ ပါတယ္။ ဒီလိုမွ မဟုတ္ရင္ေတာ့  ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေနာက္ ထပ္ပါတီ တစ္ခုကို ေမွ်ာ္ၾကရမွာပဲ။ ျပည္သူေတြ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္မႈ အေပၚမွာပါပဲ။ ၂ ပါတီတည္း တစ္လွည့္စီ အာဏာရေနတယ္ ေျပာဖို႔ကေတာ့ ခက္ဦးမယ္ ထင္တယ္၊ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ ခုမွ သမၼတသက္တမ္း တစ္ခုစာေက်ာ္ ႐ံု သမၼတ ဒုတိယ သက္တမ္း အစပဲ ရိွေသးလို႔ပါ။ ကြၽန္ ေတာ္တို႔ျပည္သူေတြ ကိုယ္တိုင္လည္း မညံ့ၾကေတာ့ပါဘူး။ေနာက္ပိုင္း ဘယ္လိုျဖစ္လာမလဲ ဆိုတာကေတာ့ ေျပာျပ ႏိုင္ဖို႔ မလြယ္ပါဘူး။ ႀကိဳက္ျခင္း၊ မႀကိဳက္ျခင္း ကိုယ္တိုင္ က ကြၽန္ေတာ္ တို႔ျပည္သူေတြရဲ႕ဆႏၵပါ။ အနာဂတ္ ကာလ မွာ အ့ဲဒီပါတီ မဟုတ္ဘဲ တျခားပါတီ တစ္ခုခုလည္း အာ ဏာရ သြားႏိုင္တာပဲေလ။ အခု လူပုဂၢိဳလ္ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ အစြဲနဲ႔ အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုေပၚ နာၾကည္း စိတ္ေတြရိွ ေန ၾကေသး သေရြ႕ေတာ့ ဒီအတိုင္းပဲ သြားေနဦးမယ္ထင္ပါ တယ္။

ကိုျမတ္မ်ဳိးေအာင္
(Creative Designer)

ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာက လက္ရွိ အတိုက္အခံ ပါတီကို ယံုၾကည္လို႔ မရတာက အ႐ိုးစြဲသြားၿပီ။ ဒါကေတာ့ ကြၽန္ ေတာ္တို႔ တမင္ မုန္းတီးတဲ့စိတ္ နဲ႔ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးဆို ႏိုးပဲလို႔ ဘူးခံေနခဲ့တာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ သမိုင္းတစ္ေလွ်ာက္မွာ သူ႔ၾကမၼာသူ ဖန္တီးတဲ့ အမည္းစက္ေတြ ဖန္တီးခဲ့ျခင္းရဲ႕ အက်ဳိးဆက္ေပါ့။ လက္ရွိမွာလည္း ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးရဲ႕ ႀကိဳး စားအားထုတ္မႈ ကို ဘာမွ မျမင္ရဘူး။ ေနာက္တစ္ဖက္မွာ NLD ပါတီကလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ တစ္ေတြ ေမွ်ာ္လင့္ ထားသလို ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ပါဝါရိန္းဂ်ားေတြ ျဖစ္မလာဘူး။ လူကိုမၾကည့္နဲ႔၊ ပါတီကိုပဲ ၾကည့္ဆိုလို႔ မဲဝိုင္းေပးလိုက္တာ ခု ျမင္တဲ့အတိုင္းေပါ့။ စီမံခန္႔ခြဲမႈက ညံ့၊ အရည္အခ်င္း ေတြက မျပည့္မီ၊ တခ်ိဳ႕ေတြ အလုပ္ မလုပ္ႏိုင္၊ ခု လတ္ တေလာပဲ မြန္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ထြက္သြားတာကို ၾကည့္။ သူ တို႔ခ်င္းေတာင္ အေပးအယူ မမွ်ေသးဘဲ ျပည္သူေတြအ တြက္ ဘာလုပ္ေပးမယ္ စဥ္းစားထားသလဲ ဆိုတာ ေမးခြန္း ထုတ္စရာေပါ့ေလ။ ဒီေနရာမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားရမွာ က ပါတီသစ္ကို လိုအပ္သလား ဆိုတဲ့ ကိစၥက ဘယ္လို ပါတီသစ္မ်ဳိးလဲ ဆိုတာ အင္မတန္ စိတ္ဝင္စားစရာ ေကာင္း တယ္။ လက္ရွိအာဏာရ NLD နဲ႔ အတိုက္အခံ ျပည္ခိုင္ ၿဖိဳးနဲ႔တန္းတူ ပခံုးခ်င္းယွဥ္ၿပီး တိုင္းျပည္အတြက္လုပ္မယ့္ ပါတီတစ္ခု ေပၚလာမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ေနာက္အစိုးရသက္ တမ္းမွာ ၫြန္႔ေပါင္းအစုိးရ တစ္ရပ္ ျမင္ခ်င္တယ္။ ဒါေပမယ့္ လည္း လက္ရွိ အခ်ိန္ထိ ၈၈ မ်ဳိးဆက္က ပါတီေထာင္ဖို႔ အသံ ထြက္ေနတာ တစ္ခုကလြဲရင္ တျခားအလားအလာ ရွိတဲ့ အရိပ္အေယာင္ မျမင္ရဘူးေလ။ အဲဒီ လိုဆိုရင္ေတာ့ လည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ မေရြးမျဖစ္ NLD ကိုပဲ ေရြးရမယ့္ လမ္းကိုပဲ ဆက္ေလွ်ာက္ရမွာပါ။ No Doubt  ပါ။

ကိုသန္႔ဇင္
(5th year Civil ေက်ာင္းသား၊ နည္းပညာတကၠသိုလ္၊ သန္လ်င္)

NLD ကိုစမေရြးခင္ ၂ဝ၁၅ အေစာပိုင္းေလာက္က ေျပာင္းလဲ ႏုိင္လိမ့္မယ္လို႔ အကုန္လံုးက  ေမွ်ာ္လင့္ၾက တယ္။ သူတို႔ဆို ရင္ ေျပာင္းလဲႏုိင္ မွာပဲေပါ့။ ဒါေပမယ့္ NLD  ထဲမွာ အကုန္ေကာင္းလား ဆိုေတာ့ ကြ်န္ေတာ့္ အယူအဆအရ ဆိုရင္ NLD  ကိုမဲမေပး ဘူးလို႔ ယူဆထား တယ္။ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဦးသိန္းစိန္ လက္ထက္မွာလုပ္တဲ့ အေျပာင္းအလဲကာလမွာဆိုရင္ အရမ္းေကာင္းတယ္။ ျမင္သာတဲ့ ေျပာင္းလဲမႈေတြ အမ်ားႀကီး ေတြ႕ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ သက္တမ္း ကုန္ခါနီးက်ေတာ့ သူတို႔ပါတီ ရဲ႕ ေျခလွမ္းေတြ ပ်က္လာတယ္။ လံုးဝ ျပည္သူေတြ မႀကိဳက္ ႏုိင္တဲ့အခ်က္ေတြ၊ အဆင္မေျပႏုိင္တဲ့ အခ်က္ေတြ ျဖစ္ လာတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ကြ်န္ေတာ္လည္း NLD ကိုေပး မယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္ၿပီးေပးခဲ့တယ္။ ကြၽန္ေတာ္ ကေတာ့ ပါတီ စြဲမရွိပါဘူး။ တဲမွာေနတဲ့ ျပည္သူ တစ္ေယာက္ကို တုိက္ ေပၚတင္လုပ္ေပးႏုိင္တဲ့ ပါတီကိုပဲ ေပးမွာပဲ။ ပိုေကာင္းတဲ့ လူ၊ ပိုေတာ္တဲ့ လူကိုပဲေပးမွာပဲ။ NLD  ထဲမွာလည္း အဆင္ မေျပႏုိင္တဲ့လူေတြ အမ်ားႀကီး ပါေနတာ သိတယ္။ ဒါေပ မယ့္ သူတို႔ ထိန္းခ်ဳပ္ႏုိင္မယ္လို႔ ထင္ခဲ့တာပဲ။ ဆြမ္းဆန္ ထဲ ၾကြက္ေခ်းေရာေနတာမ်ဳိးေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။ ဥပမာ  ေရႊျပည္သာက အမတ္လို KTV ထဲ ဝင္ေသာင္းက်န္းသြား တာတို႔။ ငါဘာေကာင္ပဲ ဘယ္သူပဲဆိုၿပီး ငါးႏွစ္တာ သက္တမ္းေလး ရတာကို တစ္သက္လံုး ရေနသလိုပဲ။ ဒါေပ မယ့္ ႀကံ႕ခိုင္ေရးထဲ ေကာင္းတဲ့သူ ၂ဝ ရာခိုင္ႏႈန္းရွိရင္ NLD  ထဲ ၅ဝ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ ရွိမွာပဲဆိုၿပီး ေရြးခဲ့တာ။ NLD က ေနာက္သက္တမ္း တစ္ခုေလာက္ေတာ့ ရေတာ့ ရႏုိင္လိမ့္ဦးမယ္ ထင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အျပတ္အသတ္ ေတာ့ မဟုတ္ေလာက္ေတာ့ဘူး။ ႀကံ႕ခိုင္ေရး မွာေတာ့ အထင္ႀကီးစရာ လူမေတြ႕ဘူး။ သူတို႔ကလည္း ေထာက္ျပ ႏုိင္ေလာက္တဲ့ လူမရွိလို႔၊ အရည္အခ်င္း မရွိလို႔ မေထာက္ ျပတာလို႔ပဲ ထင္တယ္။ အတုိက္အခံ ပါတီ ဆိုတာက အေသ ကို ေထာက္ေနရမွာ။ အေမရိကန္ မွာပဲၾကည့္။ ရီပတ္ဘ လစ္ကန္တက္ရင္ ဒီမိုကရက္က အေသေထာက္တာ။ အဲဒီလို ၿပိဳင္ဘက္ ကေထာက္မွ အမွားျပင္မွာေလ။အဲဒီ ေတာ့ ႀကံ႕ခိုင္ေရးဟာ ၿပိဳင္ဘက္ေကာင္း မျဖစ္ႏုိင္ဘူး။ ၁ဝ ႏွစ္သားကေလးနဲ႔ အသက္ ၂ဝ ႏွစ္သားေလာက္ နဲ႔ အေျပးၿပိဳင္ေနသလိုပဲ။ ေဘးကေန အာေခ်ာင္ ဖို႔ေလာက္ပဲ ရမယ္။ မၿပိဳင္ႏုိင္ဘူး။ ႏုိင္ငံေရးကစားႏုိင္ ေလာက္တဲ့လူ ေတြကို မေတြ႕ေသးဘူး။ သူတို႔ကို ေရြးမလား ဆိုေတာ့လည္း မေရြးပါဘူး။ တတိယပါတီတစ္ခု ထြက္လာႏုိင္တယ္။ ေနာက္ဆိုရင္ေတာ့။ အိႏၵိယမွာဆိုရင္ ဂႏီၵရဲ႕ မ်ဳိးဆက္ေတြ က အၿမဲတမ္း အာဏာရေနေတာ့ ေနာက္ပိုင္းက် ပါတီ တစ္ခုကေန ဘာမွမဟုတ္တဲ့ သာမန္လူေလး ကပဲၿပိဳင္ၿပီး အာဏာရ သြားတာမ်ိဳး ရွိတယ္။ ဘယ္သူပဲျဖစ္ျဖစ္က ကိုယ့္လို ခံစားေပးႏုိင္တဲ့ သူကိုပဲ ေရြးၾကမွာပဲ။ လိုလည္း လိုလာၿပီလို႔ ထင္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ပိုေကာင္းတဲ့ သူ ပိုေတာ္တဲ့သူေတြကို လက္ခံဖို႔ အသင့္ပဲ။ သူတို႔နဲ႔အ ၿပိဳင္ အမွားေတြကို ေထာက္ျပဖို႔ ပါတီတစ္ခု လိုကိုလိုလာ ၿပီလို႔ ျမင္တယ္။ အရင္ ေက်ာင္းတက္တုန္းက ဟုိင္းလတ္ စီးေနရာကေန မီနီဘတ္စ္ အခု စီးရတယ္။ အဲကြန္း ဘတ္စ္ စီးရေအာင္ လုပ္ေပးႏုိင္တဲ့ လူေတြကို ကြၽန္ေတာ္ တို႔က ရွာေနရမွာပဲ။

စုိင္းဆု
(ရွမ္းလူငယ္)

အခု ျဖစ္ေနတဲ့ အခင္းအက်င္းက တစ္ပါတီ စနစ္ပံုစံ မ်ဳိးျဖစ္ေနတယ္။ အရင္တုန္းက USDP ကလည္း တစ္ ပါတီပါပဲ။ ဒီလို အေျခအေနေတြေၾကာင့္  တုိင္းရင္းသား ပါတီေတြ နဲ႔အတူ လက္တဲြသြားမယ့္ တတိယ ပါတီတစ္ခု ရိွေစခ်င္တယ္။ NLD ကို အားလံုးက ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကတယ္။ သူဟာ တုိင္းရင္းသား ေတြနဲ႔ အတူတကြ လက္တဲြ လိမ့္မယ္ လို႔။ ဒါေပမယ့္ တကယ့္ တကယ္က်ေတာ့ အဲဒီလို မျဖစ္ ခဲ့ဘူး။ ဒါ့ေၾကာင့္ ပူးေပါင္းမယ့္ ပါတီရိွဖို႔ အထူးလုိအပ္ ေနတယ္။ အဲဒီ ပါတီကလည္း တကယ့္ကို လူထုထဲက ထြက္ေပၚလာတဲ့ ပါတီျဖစ္ဖို႔ လိုလိမ့္မယ္။ တုိင္းရင္းသား ေတြရဲ႕အက်ဳိးကုိ ေဖာ္ေဆာင္ေပးမယ့္၊ တုိင္းရင္းသားေတြ လုိခ်င္တဲ့ဟာကို သိတဲ့ ပါတီလည္း ျဖစ္ရမယ္။

မအိေဆြျမတ္
စတုတၳႏွစ္ ျမန္မာစာေက်ာင္းသူ
ရန္ကုန္တကၠသိုလ္

ညီမ တစ္ေယာက္တည္းရဲ႕ အျမင္ကို ေျပာရမယ္ဆိုရင္ အခု NLD အစိုးရ လက္ထက္မွာ ျဖတ္ သန္းလာတာ တစ္ႏွစ္ေလာက္ပဲ ရွိ ေသးတယ္။ အတုိင္းအတာ တစ္ခု အေနနဲ႔ ဘာကိုမွ ေျပာလို႔မရေသး ဘူး။ ႏွစ္ေပါင္း မ်ားစြာေတာင္ ဖိႏွိပ္ခံရၿပီး ေနလာတာ အခြင့္ အေရး ေတြ ပိတ္ပင္ခံရၿပီးေတာ့ ေနလာ တာ။ အခု ဒီတစ္ႏွစ္ အတြင္းမွာ ဘာပဲေျပာေျပာ အရင္အစိုးရနဲ႔ ယွဥ္ရင္ အမ်ား ႀကီး ေျပာင္းလဲတယ္။ အရင္က အ႐ႈပ္ေတြလည္း ရွင္းေနရတဲ့ အခါက်ေတာ့ ျပည္သူ ေတြက အမ်ားႀကီး ေမွ်ာ္လင့္ ထား ေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္ ထား သေလာက္ မျဖစ္တာပဲရွိတယ္။ သူ႔ဟာနဲ႔သူ ေတာ့ ျဖည္းျဖည္း မွန္မွန္ေတာ့သြား ေနတာပဲ။ အဲဒါေၾကာင့္ အခုအခ်ိန္ မွာေတာ့ ေဝ ဖန္ေထာက္ျပမယ့္ ေနာက္ထပ္ ပါတီတစ္ခု မလိုအပ္ ေသးဘူးလို႔ ထင္တယ္။ ၿပီးေတာ့ အဲဒီ ပါတီတစ္ခု ကလည္း လက္ရွိ NLD ေလာက္ စြမ္းေဆာင္ႏုိင္မွာ မဟုတ္ ဘူးလို႔ ကြၽန္မထင္တယ္။

ေက်ာ္စည္သူဝင္း
ဥကၠ႒ (နည္းပညာတကၠသိုလ္ သန္လ်င္ ေက်ာင္းသားသမဂၢ)

အင္အားႀကီး အေနနဲ႔ ၂ ခု တည္း ရွိေနေပမယ့္ တစ္ခုကို တစ္ခု အမွန္တကယ္ ေဝဖန္ၾကမယ္ဆို ရင္ လံုေလာက္မႈ ရိွပါတယ္။ တစ္ခု က ေျခလွမ္းမွားရင္ ေနာက္တစ္ခု ကေထာက္ဖို႔ အဆင္သင့္႐ွိရမယ္။ ဒါေပမယ့္ အခု အေျခအေနမွာ သူတို႔အေနနဲ႔ တစ္ဖက္ နဲ႔တစ္ဖက္ အတိုက္အခံသာ လုပ္ေနၾကတယ္။ တိက်တဲ့ေဝဖန္မႈ မ်ဳိး မရွိၾကဘူး။ ဒါေပမယ့္ တတိယေျမာက္ ပါတီေပါ့။ အဲဒီလိုမ်ဳိး ေပၚေပါက္လာၿပီး အခုလို အခ်ဳိးမ်ဳိးနဲ႔ဆိုရင္ေတာ့ လည္း ဘာမွ မထူးပါဘူး။ ျပည္သူေတြ ပိုၿပီးေခါင္းေနာက္ သြား႐ံုပဲ ရွိပါလိမ့္မယ္။ ေသေသခ်ာခ်ာ အခ်က္အလက္နဲ႔ ေဝဖန္ေထာက္ျပမယ့္ ပါတီမ်ဳိးကေတာ့ လိုအပ္ေနပါၿပီ။ NLD အေနနဲ႔လည္း ပါတီရဲ႕လုပ္ငန္းစဥ္ေတြကို မွား တယ္ေတာ့ ေျပာမရပါဘူး။ ဒါေပ မယ့္ ျပည္သူေတြ အေတာ္ထိခိုက္မႈ မ်ားတာမ်ိဳးေတာ့ ရွိေနပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ အရင္ အစိုးရတုန္းက လိုမ်ဳိး ေအာက္ေျခပိုင္း အေျခအေနေတြမွာ သိရိွမႈ အားနည္းေနတုန္း ပါ။ တကယ္ သိခ်င္ရင္ ဘယ္သူမွ မသိေအာင္ ေလ့လာ လို႔ရပါတယ္။ လာမယ္လို႔ ေျပာၿပီးမွလာရင္ တစ္သက္လံုး အေျခအေနမွန္ကို သိရမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေျပာခ်င္ တာက ေတာ့ လက္ရိွပါတီ၂ ခုဟာ တစ္ခု ကိုတစ္ခု ခ်က္က် လက္က်ေထာက္ ျပဖို႔လိုေနပါတယ္။ တကယ္လို႔ တတိယေျမာက္ ပါတီေပၚလာရင္လည္း NLD နဲ႔ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးကို အမွန္တကယ္ ေထာက္ျပေဝဖန္မယ္ ့ပါတီမ်ဳိးပဲေပၚေပါက္သင့္ ပါတယ္။ လိုအပ္ေနၿပီလား လို႔ ေမး ရင္ေတာ့ ဘယ္သူ႔မ်က္ႏွာမွ မေထာက္ ဘဲ အမွန္အတိုင္း ေဝဖန္မယ့္ ပါတီ တစ္ခုေလာက္ေတာ့ လိုအပ္ေနပါ ၿပီ။

ကိုေအာင္ပညာေနလင္း
ဥကၠ႒ (ေဆးတကၠသုိလ္ ၂ )
ေက်ာင္းသားသမဂၢ

ဒီမိုကေရစီ ယဥ္ေက်းမႈေတြ ထဲမွာ အျပန္အလွန္ ေထာက္ျပ ထိန္းညႇိေပးျခင္း ဆိုတာပါတယ္။ ဒီလို ေထာက္ျပတာဟာ အစိုးရကို ပါတီ တစ္ခုခုက ေထာက္ျပတာမ်ဳိး၊ ႏိုင္ငံေရး အင္အားစုအခ်င္းခ်င္း၊ ပါတီအခ်င္းခ်င္း ျပန္လွန္ ေထာက္ျပတာမ်ဳိး၊ အစိုးရကို မီဒီယာအင္အားစုေတြက ေထာက္ျပတာမ်ဳိး၊ေနာက္ဆံုးျပည္သူေတြက ေထာက္ ျပတာမ်ဳိး စသျဖင့္ အမ်ဳိးမ်ဳိး ရွိမယ္။ ျပည္သူေတြထဲက ျပည္သူတစ္ ေယာက္အေန နဲ႔ေျပာရရင္ အစိုးရ ကို ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ ေထာက္ျပ ထိန္းေက်ာင္းေပးႏိုင္တာမ်ဳိး ႐ွိေစခ်င္တယ္။ ဘယ္ပံုစံနဲ႔ ေထာက္ျပတာမ်ဳိး ျဖစ္ျဖစ္၊ တကယ္ တည့္တည့္မတ္မတ္ ေထာက္ျပႏိုင္တဲ့ ဘယ္ပံုစံမဆိုလက္ခံဖို႔ အဆင္ေျပပါတယ္။ ဒီေခတ္မွာ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြ အသီးသီးေပၚလာတာ အရမ္းႀကီး မထူးဆန္းေနပါဘူး။ မွတ္ခ်က္ေပးဖို႔ ကလည္း ေစာလြန္း သြားမွာ စိုးရတယ္။ အေရးႀကီး တာက ေပၚလာၿပီး ဘယ္ပံုစံနဲ႔ သြားၾကမလဲ ဆိုတာပါပဲ။ သြားတဲ့ ပံုစံ၊ မ်က္ႏွာမူတဲ့ ပံုစံေပၚလိုက္ၿပီး ျပည္သူ လက္ခံ၊ မခံဆိုတာက ေပၚ လာမွာပဲဗ်။ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ကေတာ့ ျမင္တာကေတာ့ လက္ရွိမွာ အစိုးရကို ထိန္းေက်ာင္းေထာက္ျပမယ့္သူ နည္းေနတယ္ဆိုတာ အမွန္တရားပဲ၊ ဒါေၾကာင့္ ခိုင္ခိုင္မာမာ တည့္တည့္မတ္မတ္ေထာက္ ျပႏိုင္တဲ့ အင္အားစု တစ္ခုေပၚလာ ရင္ေတာ့၊ တကယ္လည္း ထိထိ မိမိ အက်ဳိးရွိေအာင္ ေထာက္ျပႏိုင္ရင္ေတာ့ ႀကိဳဆိုဖို႔ဝန္ေလးေနမွာ မဟုတ္ပါဘူး။

ေပၚျပဴလာနယူးစ္အဖြဲ႕

Comments (0)

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*